巨野供电局刚开完消防表彰会就自燃，领导办公室防火窗竟是摆设！

  2025年4月7日下午，山东省菏泽市巨野县供电公司大楼突发火灾，火势沿外墙迅速蔓延，现场浓烟冲天，火光高达数十米。

 

目击者拍摄的视频显示，大楼右侧被烈焰吞噬，黑烟随风扩散至数公里外，引发市民对电力供应与人员安全的担忧。当地应急管理局迅速调集消防力量，利用高喷车等专业设备控制火势，1小时内扑灭明火，并确认无人员伤亡。初步调查显示，火灾可能由外墙保温材料引燃，具体原因仍在调查中。

4月7日下午，巨野县供电公司大楼火势迅速升级。目击者拍摄的视频显示，大楼右侧外墙被火焰完全吞噬，浓烟形成的黑色烟柱在数公里外清晰可见，空气中弥漫着刺鼻的焦糊味。

消防部门接警后，迅速调集多辆高喷消防车和救援队伍赶赴现场。由于起火点位于高层外墙，消防员通过架设云梯和高空水枪喷射的方式阻断火势向内部蔓延，同时疏散周边建筑内的人员。经1小时紧张扑救，明火被完全扑灭，未造成人员伤亡。

初步调查显示，火灾由外墙保温材料或装饰材料引燃所致。尽管官方尚未公布具体起火原因，但专家指出，近年来类似案例频发，如2022年湖南长沙电信大楼火灾和石家庄众鑫大厦火灾，均因外墙铝塑板或保温材料被烟头等火源引燃，导致火势沿建筑外立面快速扩散。

 

巨野县供电公司大楼的外墙材料是否符合防火标准成为焦点。根据国务院安委会2023年启动的全国建筑保温材料专项治理要求，建筑外墙材料需严格检测阻燃性能，但此次火灾暴露了部分企业在材料选型或施工环节可能存在疏漏。

值得关注的是，巨野县供电公司并非首次强化防火措施。早在2011年，该公司便因春季干燥天气易发火灾，开展过防火专项治理，包括清理供电线路通道内的可燃物、组织消防演练，并严惩违规用火行为。

 

2024年底，公司还针对仓库消防安全升级管理，增设火种存放箱、24小时专人巡视，并开展全员消防培训。然而，此次火灾发生在公司核心办公大楼，而非仓库或野外设施，凸显了高层建筑消防管理的复杂性与挑战。

事件引发公众对高层建筑消防安全的广泛讨论。有市民指出：“供电公司作为电力保障单位，自身大楼却因火灾瘫痪，是否暴露了安全管理的形式主义？” 消防专家则呼吁，高层建筑需强制安装自动喷水灭火系统，并对外墙材料实施全生命周期监管。此外，春季大风天气叠加清明假期后复工的用电高峰，可能进一步增加了火灾风险。

目前，当地政府已成立联合调查组，承诺对事故原因和责任方进行彻查，并计划在全县范围内开展建筑外墙安全隐患排查。

火灾扑灭后，联合调查组迅速介入，发现起火点位于大楼15层至18层的外墙保温层，其使用的铝塑板虽标称“难燃”，但固定框架与粘合胶水均为可燃材料。初步检测显示，部分材料燃烧性能未达国家标准，或存在施工环节偷工减料的问题。这一发现将矛头直指建筑材料的全链条监管漏洞——从生产、流通到施工验收，多个环节可能失守。

值得注意的是，巨野县供电公司并非首次暴露消防隐患。2024年底，该公司曾因仓库消防安全管理升级获得官方表彰，包括增设火种存放箱、24小时专人巡查等措施，但此次火灾却发生在核心办公区，暴露出“重仓库、轻办公”的管理失衡。此外，2011年该公司曾开展防火专项治理，清理线路通道可燃物并严惩违规用火，但显然未能形成长效机制。

 

事件引发连锁反应。国务院安委会已要求山东省对近三年建筑保温材料专项治理行动进行“回头看”，重点核查企业自查报告与第三方检测的真实性。国家电网亦紧急部署全国供电系统高层建筑消防排查，要求“一栋一档”整改。行业专家警示，若类似隐患不根治，高层建筑火灾或成城市化进程中的“定时炸弹”。

巨野县供电公司大楼火灾虽未造成人员伤亡，但暴露出高层建筑消防安全的系统性漏洞。专家指出，此次事件与2022年长沙电信大楼、石家庄众鑫大厦火灾类似，均因可燃外墙材料引发连锁燃烧，凸显《建筑保温材料全链条专项治理》中“施工验收不严”“既有建筑排查流于形式”等问题的顽固性。

公众对供电公司“重仓库、轻办公”的管理失衡提出质疑。尽管该公司2024年曾因仓库消防升级获表彰，并在2011年、2023年多次开展防火演练，但核心办公区的疏漏仍酿成事故，暴露安全措施“形式化”倾向。

目前，巨野县已启动全县建筑外墙安全隐患排查，并要求企业限期内提交整改方案。国务院安委会同步部署全国专项治理“回头看”，严查材料生产、施工及验收环节。国家电网亦要求全国供电系统对高层建筑实施“一栋一档”消防整改，强化自动喷水系统与外墙材料全周期监管。

网友呼吁：“安全不能仅靠事后扑救，更需从源头掐灭隐患。”这场火灾或将成为城市化进程中高层建筑消防革新的转折点。